プレゼンテーションについて考える

最近、いろいろな人のスピーチ（文章を読み）から学ぼうとしています。
たとえば、TEDなんかは学ぶに値すると思っていました。
いろいろな手法で、スキルを駆使して、聴衆に主張を伝えようとする姿は、教育者としての僕に必要なことであります。

｢ただ、何かしっくりこない。
僕が主張したいことは何なのか？
誰にでもわかる簡単なキーワードなのか？｣」

いろいろ自問自答します。
プレゼンテーションは人に伝わらなければ意味がないものであるのは確かです。
また、こちらの主張が滞りなく伝わるのが理想です。
いいたいことをかみ砕いて、オッカムの剃刀でそぎ落とした、無駄のないものがよいのでしょう。
そのようにわかっているのですが、まだしっくりきません。

では、僕の理想とするプレゼン（スピーチ）はどこにあるのでしょう。
僕はいつも村上春樹にかえります。
彼のエルサレム賞、カタルーニャ賞のスピーチが僕の理想なのです。
何度読んでもこころにぐっとくるのです。
ジョブズのスタンフォード大学でのスピーチも良いですが、僕の中では村上春樹が最良なのです。
あのような本質を言い当てて、しかも、普遍的な考え方を僕はプレゼンしたい。

プレゼンテーションの手法、内容、いろいろと悩みます。
お腹の奥にぐっとくる、重厚感のある、そんな話し手に僕はなりたい。
あるいは志ん朝さんのような（僕にとってパーフェクトな）噺家になりたい。